建商廣告說威秀要來、橋要通,她買了。結果威秀沒來,橋等了12年。法院說:建商沒有騙你。
建商廣告說威秀影城要進駐、淡江大橋即將完工,買方信了簽了1,088萬。威秀沒來,橋等了12年。買方停繳被沒收163萬違約金。台北地院真實判決解析。
建商連地都還沒買齊,就把預售屋賣給她了。房子蓋不起來,他們知道。她不知道。
建商連地都還沒買齊就賣預售屋,建照過期了又讓她簽補註條款繼續等。兩次,建商都知道房子蓋不起來。台北地院真實判決,她付了210萬,等了13年。
建商廣告說威秀影城要進駐、淡江大橋即將完工,買方信了簽了1,088萬。威秀沒來,橋等了12年。買方停繳被沒收163萬違約金。台北地院真實判決解析。
建商連地都還沒買齊就賣預售屋,建照過期了又讓她簽補註條款繼續等。兩次,建商都知道房子蓋不起來。台北地院真實判決,她付了210萬,等了13年。